甘肃越野赛数日后,专业人士的几点冷思考|懒熊三缺一

2021-05-28 场外懒小熊

甘肃越野赛数日后,专业人士的几点冷思考|懒熊三缺一


点击以下链接即可收听本期播客——Vol.50:甘肃夺命越野赛,谁制造了这场悲剧?


5月22日,黄河石林山地马拉松百公里越野赛发生重大事故,21名参赛者不幸遇难,有人认为是“天灾”,也有人直指“人祸”。生命已经无法挽回,但同样可怕的是,不少办赛者、跑者对赛事风险认知不足,很多媒体对越野跑项目的了解也相当有限,明明越野跑的事故,却被转移到了马拉松。


区分越野跑和马拉松有那么重要吗?有,因为名字的背后,蕴含着项目和赛事管理的模糊,甚至漏洞;聚焦一起事故很有必要,但这次赛事的糟糕保障很可能不是个例,追根溯源,我们需要了解越野跑赛事管理、急救保障的症结所在,因为一刀切管理并不能解决实际问题。


越野跑对参赛者的要求与马拉松有哪些不同?成熟的越野跑赛事保障体系应该是怎样的?这次赛事的经验有哪些?国内越野赛大面积保障缺失的背后,有怎样的经济或专业因素?行业呼吁监管,相关部门应该怎样承担起责任?面对这些疑问,我们需要寻找答案。


本期节目,懒熊体育邀请到熊猫超级山径赛by UTMB总经理&《跑者世界》副总编晏懿、第一反应赛事急救委员会委员长廖育鲲,一起分析本次事故背后的原因、行业面临的问题。唯有彻底吸取教训、努力根治顽疾,才是对遇难者最好的纪念。


主持人|刘易非

嘉宾|晏懿 廖育鲲

后期制作|刘易非


主要观点提炼:


1、越野赛“失温”并不罕见,但如此大面积的遇难,即使从业者也闻所未闻。目前公开的许多信息可以看出,甘肃白银越野赛在赛道补给设置、救援资源准备等方面存在明显问题,赛事方很可能没有做好起码的预案。不过客观上,选手能感知到的保障永远只是实际准备的一部分,从唯结果论出发,这次赛事保障非常糟糕,但真正详尽的评价还要等调查组的调查结果;


2、这次赛事的保障水平绝不是个例,对于国内中小型越野跑赛事而言,类似保障缺失的例子非常常见。部分问题在于,配备完善的救援体系需要花大价钱,但经常用不上,且过去偶尔会因为“严苛”的要求(如强制装备、急救证件)而被参赛者指责,吃力不讨好。因此,不少办赛方为了“取悦”参赛者,更喜欢把钱花在提升补给站资源上(如食品),这样不仅花钱更少,也能带来明显的满意度提升。缺乏明确“硬监管”的情况下,过去很多办赛方考虑的是经济账;


3、严格来说这次比赛就是越野赛,不是马拉松,很多媒体将这次事故与马拉松联系起来并不妥;


4、主办方对赛事名称的界定也说明他们对项目的混淆。究其原因,国际上有专门的越野跑协会,但国内只模糊地把越野跑归属在田径协会的“马拉松相关运动“,对非铺装路面、爬升高度等关键指标缺乏量化规定,而实际上,越野跑和马拉松差异巨大,除了奔跑能力,越野跑其实主要考察的是选手野外生存能力,风险更大,对选手综合能力要求更高;


5、欧美体育强国越野跑选手主要来自滑雪、登山等户外运动,国内选手则主要由马拉松等城市路跑爱好者转化,相比之下,国内跑者的户外知识更欠缺。具体到本次越野赛,很多图片、视频中,选手对急救毯的使用都是错的;


6、国内赛事近年来增长迅速,但就平均数量而言与欧美体育强国还有很大差距,赛事增加与跑者数量上升的速度基本匹配,并没有所谓“赛事过多”现象;


7、国内越野跑赛事救援能力比较低,在山地条件下,急救难度比马拉松等赛事大很多。根据实操经验,这次蓝天救援队30人的救援力量,一般只能完成对3-5人的成功救援,仅靠这些力量远远不够;


8、经过几年积累,国内也已经有了拥有成熟保障体系的越野跑赛事,大规模赛事往往愿意在赛事保障上投钱,而有的赛事(如UTMB旗下赛事)也受国际组织严格监管,帮助其完善保障体系。理论上,只要严格按照标准实施,即使置身荒野、遇到恶劣天气,越野赛的风险也是可控的。这个行业需要加强管理,事故的主要责任在人,而不是项目本身;


9、欧美国家如今的越野跑管理体系,很大程度上也是由法国一次3人遇难的事故建立起来,希望国内也能尽快完善行业监管,对办赛者更加严格管理,对跑者加强户外认知和能力教育。


延展阅读:


白银越野赛事故后,国内多项马拉松、越野赛项目取消或延期


声明:本文由懒熊体育原创,转载请注明www.lanxiongsports.com


甘肃越野赛数日后,专业人士的几点冷思考|懒熊三缺一

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊官方微信
懒熊体育小程序