CBA裁判为何总引起争议,谁把他们扔进火坑?

2016-01-26 特别策划Chuck

CBA裁判为何总引起争议,谁把他们扔进火坑? CBA发展了二十年,最头疼的问题就是裁判。不管吹得好与不好,他们都很容易成为焦点,甚至众矢之的。

毋庸置疑,裁判有他们自身的问题,但作为管理者,篮协有什么样的责任?作为球迷,我们是否应给他们更多尊重?懒熊体育特邀资深CBA前线记者对话一线裁判,听听他们真实的声音。

3月10日,CBA总决赛第一回合上演,最终北京队客场以103比84战胜辽宁药都本溪,大比分1比0领先。但在这场比赛里,裁判仍然是关心的焦点。比如,在马布里2+1时,现场球迷喊起了黑哨,而裁判每吹罚一次,双方主教练都会拷问裁判。

无疑,CBA已经成为了越来越有价值的赛事。不过,在CBA通往辉煌的道路上,裁判员却成为了最尴尬的一个群体。

一个例子是,不管是在CBA的常规赛还是季后赛上,一旦裁判的哨子响起,参赛球队双方的教练、球员都会给裁判员施压压力,围着他们转。嘴里还喋喋不休地对裁判进行指责。而裁判所能做的就是安慰双方球员、教练——或者翻脸试图进行平息。

不过,这还没完,现场的球迷会用潮水般的嘘声以及骂声对待裁判,尤其是当裁判没有吹罚对主队有利的情况下。

在目前篮协注册的有资格吹罚CBA比赛的裁判一共有65位,这其中,国际级裁判有39人,国家级裁判有26人。在39位国际级裁判中,一共有18位是篮协目前实行半职业化的裁判,也就是这些裁判都是篮协随叫随到的,也是CBA重要比赛的主力军。

显然,在中国,裁判已经成为了一个高危职业。尤其是这几年,裁判问题有愈演愈烈之势,裁判成了过街老鼠,只要在CBA吹哨,就没有不挨骂的。

公允地说,裁判如今跳进了火炕,教练、球员、球迷、媒体(甚至他们自己)都有责任,但最大的责任可能还是篮协。

“(球员、教练、球迷)不应该与裁判对立对抗。”一位曾供职于篮协方面的人对懒熊体育说。

但我们可以参考的是,从吴敏华到郑军再到李平,最近三个赛季,这三位国际级资深裁判,都遭到过信任危机,篮协为了平息舆论,对上述三人做出了停赛的公开处罚。在这之前,对于引起争议的裁判,篮协都是内部处理。

这几年,裁判成了弱势群体,很少有人能站在他们的角度考虑问题。篮协本着宁肯牺牲裁判,也要平息舆论的原则,对于裁判缺乏有效的保护。这让很多裁判在执法中更加谨小慎微,只要是犯规,就会响哨,而不去考虑比赛的观赏性,本赛季经常出现一边倒的比赛,跟裁判的执法尺度是有直接关系的。

一位不愿透露姓名的CBA裁判告诉懒熊体育,看到篮协对吴敏华、郑军、李平等人的处理,自己感觉心寒,“其实裁判员也想让CBA更加好看,在执法过程中会有意识地让比赛更有悬念,给弱队更多的机会,这样做是为了让比赛更加好看,但是有一个底线是必须坚守的,那就是更优秀的球队必须取胜。如果打得差的球队赢了球,说明裁判员的职业道德出了问题,这种情况下必须严厉处罚。”

对于资深国际级裁判员来说,凭借多年的执法经验,两支球队只要一交手,孰强孰弱一目了然,弱队要想赢球,除非自身超常发挥,强队在关键时刻还得掉链子,否则的话,赢球的都是强队。这名裁判员说:“以前的时候,我们为了让比赛更加好看,让CBA有更多的球迷,会努力把比赛往精彩里吹,你想想看,观众是想看到动不动就赢二、三十分的比赛,还是想看到分差在5分之内的比赛?”

现在,几位资深国际级裁判“出事儿”后,大多数裁判员看到篮协不保护自己人,在执法过程中就不再考虑比赛精彩与否了,首先是自保,严格执法,哪怕把比赛弄得支离破碎,“对于裁判员来说,只要看到了犯规就响哨,这是最安全的执法方式,我们现在就这样做,也不去考虑比赛的连贯性和精彩程度了。一旦漏了哪个哨,球队就会抗议,一旦篮协顶不住压力,裁判员就会被扔到火坑里,谁愿意冒这个风险?”

这位裁判称,作为CBA的重要组成部分,大多数裁判员之前都想把CBA这块蛋糕做大,从内心深处维护CBA这个品牌,也想为CBA球市做点力所能及的事情。可是现在,裁判员的哨子严了起来,强队和弱队交锋,上半场的分差就能达到20分,“某支球队在主场输了二三十分,球迷都提前退场,这些跟我们有什么关系呢?我们为什么要去考虑球市呢?我们现阶段只要吹好哨子就行了,千万别出事儿。”

在这位裁判员看来,当某位裁判遭到舆论质疑的时候,如果篮协能够站出来承担责任,把当事裁判员保护起来,整个裁判界都会对篮协感激,“我们都在这个圈子里混,篮协现在怎么对待那几位裁判,以后就有可能那样对待我们,这个道理再简单不过。”

而且,执法比赛不是哪一个裁判员的事儿,而是需要三名裁判员和技术代表通力合作,某场比赛的裁判执法出了问题,不能把屎盆子全扣在主裁判头上,篮协有没有反思过:你给某位主裁判搭配的副裁水平低,是不是就意味着那场比赛的裁判执法出问题的可能性就大?

本来,CBA裁判都是业余的,他们都有自己的工作,在CBA吹哨属于兼职,他们要么是大学教师,要么就是地方体育局的官员,即使不吹哨,在社会上也有很高的地位。裁判员的编制本来就不在篮协,他们跟篮协的合作,只能算是技术上的交流,需要相互尊重。近几年,篮协动不动就把裁判扔到火坑上烤,让这个群体更加缺乏安全感和归属感。

在裁判管理上,篮协应该做得更好,而不是像现在这样,平时无为而治,出了问题就把裁判一把推出去,接受舆论的炙烤,自己躲清静、求平安。

我们一定得清楚,裁判的尴尬处境,只能证明CBA的伪职业,这损害的包括球员、教练、赞助商、篮协等整个利益链。

声明:本文为懒熊体育独家原创稿件,未经同意不得转载或引用,转载或引用请注明出处,欢迎转发。
标签 CBA

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊官方微信
懒熊体育小程序