过去的两天，国内篮坛“武斗”不断。

继WCBA四川赛区的女篮出现场上打架之后，22日晚间，四川对阵天津的CBA男篮比赛中，再度上演群殴的乱斗。多名球员扭打成一团，场面一度混乱不堪。

赛场上的疯狂引发了场外的各种热议吐槽。“CBA史上最猛群殴”的论调和截屏视图在社交媒体刷屏，就连主赞助商李宁也因此受到伤害——很多网友调侃，这实际上责任在CBA自身。

事实上，场上暴力事件的发生，除去球员和俱乐部遭受处罚之外，直接受到伤害的是整个CBA的品牌价值。

一直以来，CBA的主管上级单位是篮管中心（篮协），国家体育总局下属的事业单位。而篮协既是CBA的管理者，又拥有联赛赛事的经营权。

联赛中的各个俱乐部通过篮协获取经营俱乐部的牌照，而联赛产生的收益由篮协掌管，并于每个赛季末段向各个俱乐部分红。如此一来，俱乐部更像是花钱在一个商城里买了个铺位，而整个CBA的品牌和价值似乎与己无关。

与此同时，这种“管办一体”的制度，让中国篮球更像是一种行政篮球，或者说是机械的衙门篮球。

篮协同时要管理国家队、青年队以及CBA、WCBA和NBL等联赛赛事的运营，对于市场和盘子日益壮大的CBA来说，其本身很难顾及全部；此外，由于篮协是一个政府机构，其对CBA赛事市场化的商业运作也难以配套跟进。

对比来看，在商业化和市场化程度都很高的NBA，整个联盟就是一个统一的民营公司，各个球队为其子公司，为了维护公司整体的利益，他们总会一致对外。一旦遭遇重大恶性事件，联盟第一时间就会出现危机公关的处理办法。

奥本山斗殴事件发生之后，NBA联盟CEO斯特恩立刻出马，先是表态严惩涉事球员和球队，而后强调要维护球迷的基本权益，用以改善修复NBA的整体品牌形象。

与之对比的是，CBA斗殴事件过后，整个篮管中心却一直处于“失声”状态。在现有的行政体制中，CBA甚至没有自己的公关公司团队。一方面，CBA的商业赞助不断攀升，另一面整个联赛的品牌价值却在掉落，成为无人维护和遭到唾弃的“破烂”招牌。

今年8月，被提及多年的改革终于要赋予实施，从被赛季开始到下赛季间，“管办分离”将逐步完成。未来一旦改革成功，篮协的作用就是管理，而整个CBA联盟则交给联赛委员会“自治”。但不论联盟未来前景怎样，“管办分离”都将是CBA回归市场运作，统一品牌价值的唯一途径。

本文系作者刘溪若授权懒熊体育发表，并经懒熊体育编辑，转载请注明出处和本文链接

声明：本文仅代表作者观点，不代表懒熊体育立场