每年营收已达95亿美元的NFL橄榄球联盟，近70年一直都是一个非盈利性机构，也一直不用向国家交税，如今这种荒诞的待遇，开始受到议员挑战。

 随着NFL一年一度的选秀正如火如荼展开，新赛季也由此拉开大幕，不过一条场外消息似乎更引人关注。

根据Slate.com的报道，两个民主党议员近日宣布提案，将取消NFL总部的免税运营状态，同时这算是对NFL处理球星家暴事件不有力的一种回应。

▲奔驰在非营利性机构NFL上做的广告，“龟兔赛跑新编”。

作为全美最有影响力的职业体育联盟，据福布斯的最新统计，NFL每年的营收已经达到95亿美元，是世界上最有价值的体育联盟。仅其总裁罗杰·古德尔一人，年薪就高达4400万美元。可就是这样一个赚钱机器，实际上自1942年起就是个官方认定的非盈利机构，一直享受美国国税局的免税待遇。

北美四大职业体育联盟从一开始差不多都是非盈利机构，按照美国国税局501(c)6条款，享受免税待遇。这些机构的定位是旗下各球队的交易场所，联盟赚到钱后，比如谈下新的电视转播合同，再按劳资协议把这些钱分给下属的球队，球队则向联盟上交“份子钱”（无税），两者之差，便是球队老板的营收，这些钱是正常上税的。

免税的部分正是联盟的运营收入，而这个数字大部分时候是亏损的。Slate拿到的数据是，2011年NFL亏损7700万，2012年只盈余900万，换句话说，联盟办公室到最后几乎剩不下什么钱，也就无上税一说。

明眼人一下就能看出问题，正是因为其免税的待遇，导致其在营收丰厚时会无节制花钱，比如给总裁以及其他高管开出媲美球星的甚至更高的合同。2007年，MLB职业棒球联盟就是因为不愿公开联盟高管的年薪，最终放弃了非盈利机构待遇。

这不是NFL首次遭遇质疑，几年前，俄克拉荷马医院汤姆·科布恩曾提案取消NFL的非盈利机构资格，不过并获得其他议员的支持。根据科布恩的计算，对NFL和NHL（同为非盈利联盟）征税，每年可为国增加约9100万美元的税收。美国国会下属的税务机构经过测算的出了不同的数字，终结所有体育联盟的非盈利待遇，每年增加的税收收入也不会超过1100万。

两个民主党议员也是看中了这笔钱，在他们的提案中，希望通过十年增收的这1亿税款，支持反家暴项目。

如果说钱还是小事，那问题的关键可能还是出在职业体育联盟是非盈利机构这件事上。让一个年入近百亿美元的职业体育联盟免税，这看上去确实是个荒唐的笑话。

“才知道NFL是一个非盈利机构，在很多教堂、宗教组织、私立学校都构不成非盈利待遇的情况下，NFL这种待遇让我反胃，”一个叫Vee的美国网友如是评论。

▲2013-14赛季，超级碗预告片。

诚然如此，非盈利机构存在的本质是为了公众的利益，这也是国税局给它们免税的出发点，而职业体育联盟更多的还是从公众那边赚钱。从结果来看，MLB多上一份税对他们运营没产生任何实际影响，相信NFL也不会。